Минсельхоз не планирует отказываться от распределения зерновых квот по историческому принципу, но прорабатывает изменение механизма квотирования. Об этом заявил заместитель министра сельского хозяйства Максим Титов.
Предполагается, что начиная с будущего года, российские экспортёры, которые не использовали полностью свои экспортные квоты в прошлом году, будут сталкиваться с понижающими коэффициентами при распределении новых лимитов.
Кроме того, планируется внедрение отдельных квот для новых российских регионов и для Дальнего Востока.
КОНТЕКСТ
Сейчас квоту на экспорт зерна распределяют по историческому принципу — наибольшие объёмы получают крупнейшие экспортеры.
В завершившемся сезоне квота составила 24 млн тонн в период с 15 февраля по 30 июня 2024 года.
Основная часть (21,6 млн тонн) была распределена между 261 компанией.
В октябре Союз экспортёров зерна предположил, что ряд зернотрейдеров вывозят российское зерно по низкой стоимости, чтобы получить повышенную экспортную квоту.
Аналитическая компания «СовЭкон» пересмотрела прогнозы экспорта зерна и пшеницы на сезон 2024–2025 годов, снизив их из-за ожидаемого уменьшения экспортных квот.
По обновленным оценкам, экспорт зерна может составить 52 млн тонн, из которых на пшеницу приходится 44,1 млн тонн. Ранее прогнозы предполагали 53,6 млн тонн по зерну и 45,9 млн тонн по пшенице.
Снижение общего прогноза связано с вероятным введением Минсельхозом РФ низких экспортных квот в период с середины февраля до конца текущего сезона, который завершится 30 июня. По оценкам экспертов, объем квоты может составить около 10 млн тонн, большая часть из которых придется на пшеницу.
Международный совет по зерну в ноябре повысил прогноз экспорта российской пшеницы в 2024/25 сельхозгоду с 43,7 до 44,2 млн тонн.
Оценка урожая зерновых в стране снижена до 117,1 млн тонн (-1,1 млн тонн к предыдущему прогнозу), однако экспортный потенциал увеличен до 52,3 млн тонн.
ВЫВОД
В прошлом месяце Союз экспортёров зерна планировал обратиться в Минсельхоз и предложить пересмотреть методику распределения квоты.
Одним из возможных вариантов был отказ от распределения по историческому принципу. Видимо, к таким изменениям ведомство решило не прибегать.